Одним из ключевых вопросов в сфере медицинской деятельности является проблема назначения экспертизы ответчиком через Росздравнадзор САО. В случаях, когда ответчик ходатайствует о проведении экспертизы, возникает вопрос о правомерности и обоснованности такого назначения. Росздравнадзор САО, осуществляя контроль качества и безопасности медицинской деятельности, нередко привлекается к организации и проведению экспертиз. Однако, когда экспертиза назначается ответчиком, возникают вопросы о потенциальном нарушении баланса интересов сторон и объективности экспертного заключения.

В случае назначения экспертизы ответчиком через Росздравнадзор САО, прежде всего, необходимо уточнить основания и цели проведения экспертизы. Порядок действий включает в себя подачу ходатайства о назначении экспертизы, представление доказательств и аргументов в обоснование своей позиции. Росздравнадзор САО, в свою очередь, обеспечивает контроль качества и безопасности медицинской деятельности, что является важным аспектом при проведении экспертизы. После назначения экспертизы стороны должны обеспечить явку своих представителей и предоставить необходимые документы и материалы. По результатам экспертизы составляется заключение, которое может быть использовано в качестве доказательства в суде.

Назначение экспертизы ответчиком через Росздравнадзор САО вызывает вопросы о правомерности и объективности такого назначения. Главная проблема заключается в том, что экспертиза назначена ответчиком, что может повлиять на ее результаты и создать сомнения в их достоверности. В этом контексте Росздравнадзор САО выступает как орган, контролирующий качество и безопасность медицинской деятельности, но не как сторона, заинтересованная в исходе дела. Таким образом, назначение экспертизы ответчиком может быть оспорено в суде.